« .....Avec Greenspan, personne ne comprenait ce qu'il disait, mais tout le monde savait où l'économie allait.
Avec Bernanke, on dirait que c'est le contraire. Tout le monde comprend ce qu'il dit, et personne ne sait où l'économie va... »
Je crains que vous n'ayez raison...
Ce qui traduit en français courant signifie que Greenspan était bon et que Bernanke serait mauvais.
N'oublions pas que Greenspan est entré en fonction au moment du krach boursier de 1987, 22,5 % de baisse en une séance (le double de 1929 !) et que nous n'avons eu ni récession majeure ni de guerre mondiale. Il a surmonté d'autres crises aussi. Certainement fait des erreurs également (jolie bubulle ?) mais il n'a pas été si mauvais.
Il avait déclaré à des journalistes : "Si vous avez compris ce que j'ai dit, c'est que je me suis mal exprimé !".
Bernanke n'a l'air d'avoir ni ce brio, ni cet esprit. Un peu jeune peut être, banquier central c'est un métier de vieux.
Cordialement,
Pajala
